常见问题

信托制度之差异

欧陆(大陆)法系 vs. 海洋法系

基于罗马法传统，法律源于法典和条文。

受益人（beneficiary）和受托人（trustee）。

较形式化，受托人需根据法律条款执行，可能需要监管。

较少受个人判例影响，法官较为明确地解释法条。

较可能受到监管机构监督，受托人的权利和义务较为明确。

较受限，目的和使用较为严格限制。

法律条文中规定较多，法官判例影响较小。

在欧洲大陆国家间可能有差异，但整体较接近。

基于案例法，法律源于法院判例和先例。

受益人（beneficiary）和受托人（trustee）。

较灵活，受托人在法院判例指导下有更大自由度。

判例法发挥重要作用，法官解释和先例影响新案件。

较少受监管，受托人在法院判例框架下有更多自由。

较灵活，目的可以多样，适应当事人需求。

法官判例对法律解释和制定影响较大。

在不同海洋法国家间可能存在较大差异。

信托是委托人与受托人的一种契约关系受法律保障，信托公司依照委托人签订的信托契约管理资产同时将来财产给受益人的一种行为。

名义上，客户移交给信托的资产属于信托公司，但客户和信托公司签订具有法律效力的信托契约，而信托公司必须按照信托契约里客户订立的条款为客户管理其资产，所以，客户仍然是其资产的实质性拥有人。

客户在信托契约中清楚指定受益人,一旦发生不幸的事故,信托公司便依据契约把资产分配予受益人。在完善及严谨的信托法例保障下,信托可确保资产妥善传承予受益人。